2014年10月4日

[Gears] ZEISS ZM Biogon 25mm f2.8


-M8.2 & ZM25/2.8

從何介紹起呢?

這顆鏡頭是怎麼進到家裡來的,印象已經有點模糊了。似乎是因為APS-H規的M8.2先到,要找一顆鏡頭,讓焦段乘以1.33後可以接近35mm。35/1.33=26.3,所以是ZM25(註1)。



外觀與手感

單單拿著鏡頭,就可以感受到它沉沉的份量:表訂是260g(Ricoh GR也不過245g)。全金屬鏡筒的黑漆帶點霧,介於消光黑和M8.2的鋼琴烤漆之間。前玉外一圈的濾鏡接環卻是亮銀色,若像我的前手那樣配上銀框UV鏡,就稍嫌惹眼。這樣矛盾的設計對需要低調融入環境的攝影工作會有困擾,個人是希望它能採用全黑且更不易反光的塗裝。


-像M6和summicron 50這樣比較好吧~

輕輕推動對焦環,轉一轉光圈環,全程阻尼相當且適中,讓人感受到它緊緻的組裝工藝。一如大部份的RF鏡頭,對焦的行程不長,從最近的0.5m到無限遠大約60度,熟練後可以快速地對焦。另它不像大部份summicron系鏡頭有月牙或虎爪對焦桿,而是讓對焦環上突出一小塊有刻紋的柄,方便單指推動對焦。單指推動的設計讓使用者可以用左手端著相機操作,比捏著對焦環更穩定。光圈環以1/3格跳動,格格分明但有點輕,不像VM系那樣轉動時有金屬喀喀聲。


-M8.2的鏡面烤漆有種廉價感,而且也不實用。

坐在桌邊專心試用,不會察知任何操作上的困難;但和包包一起背上街手忙腳亂的話,會有個小問題。在街上用RF,通常我們先按環境光測得曝光值,盡可能在安全快門前縮光圈,放大合焦範圍在2-5m左右,然後開始拍。但是ZM 25直挺挺又稍微胖胖的圓筒形鏡身,即使是手臂稍微擦到,會也讓已定位的光圈與對焦環跑掉。所以相機端起來快拍前,你會擔心:「啊,光圈與對焦還正確嗎?」,而又離眼檢查一下,干擾到拍攝節奏。雖然可能是個人問題,不過確實是在使用別顆鏡頭時沒有的經驗。

tn_L1077051
--Leica M8.2 & ZM 25/2.8。曝光不足,後製時拉回。

另外,最近對焦距離是0.5m,短於Leica RF的對焦機構能顯示的極限0.7m。因此對焦桿向左推動過0.7m後,觀景窗內的疊影已經沒有作用,攝影者必須人肉估焦,這時顯出M8.2沒有live view機構的遺憾,雖然對傳統RF的拍攝題材而言沒有必要。

tn_L1076694
-Leica M8.2 & ZM 25/2.8。(人肉)對焦在畫面中心,但…

在M8.2上,接上ZM 25/2.8顯示的框線是37mm(即28mm鏡頭帶出的框線),但實際取景是應是32mm(即24mm鏡頭帶出的框線)。這可以用框線撥桿來強制顯示正確框線,但實際拍攝時不可能這麼搞缸。還好帶著眼鏡看到的觀景窗滿框,約略是ZM25相當的視角,不至於不方便。

對著光線拍

菜司官網說ZM25採用的鍍膜技術,在面對強光時可以降低霧翳的現象。實際拍出來一看,馬上讓人想起同是T*鍍膜的Contax G21的逆光表現,除了保留適當對比和細節外,若把光源置於焦外並把光圈開大,光線稍微暈開的氣氛富有感染力,重現古典繪畫的暈塗法。

雖然同樣條件下還是底片呈現的空間感較有濕度,數位就是乾巴巴的,一如荒木經惟所說。

BTW, 相對於G21,ZM 25的顏色比較涼,對暖色系的表現偏向保守。這也是菜司在KYOCERA和COSINA時代取向的不同。另一對照組是以前用CY Distagon 25/2.8的經驗,CY 25的顏色以暴力著稱,和G21接近,但ZM 25並不讓人覺得特別突出。

tn_L1077126

Untitled

tn_PB210194-1
-作為對照,這是olympus E-P1 & Contax G21

細節,以及更多的細節

菜司近年發表的新鏡多以超高解像力見長,ZM 25/2.8是其中佼佼。在泛焦時的全景鉅細靡遺,一望即知是現代鏡頭走向。對比稍強,畫面中物件的輪廓都很分明,但並不犧牲暗處層次,好像高清電視那樣,初看會讓人想逃開,細節太多看了暈啊。

Untitled

tn_L1077059

Untitled

Untitled

畫面中的直線和像場

廣角鏡頭的變形控制與邊角成像若不理想,在拍攝時就要想辦法避開跨過畫面的直線(歪曲例照),或淡化邊角在畫面中的重要性。ZM的變形控制很好,泛焦時全畫面看起來都很漂亮沒太大問題。

不過這是APSH的印象。

tn_L1077063

Untitled

tn_L1077071

一些例照,ZM 25在底片上的表現要稍等一下,還在送沖的路上。

Untitled

Untitled

Untitled

tn_L1077016

tn_L1077129

Untitled

不過,ZM25加上機身實在太重太大了,street shot還是自動一體式相機好用。



註1:目標範圍內的還有VM25/4, Leica 24/3.8, Leica 24/1.4。這幾顆鏡頭中,VM 25/4小巧緊緻,最得我心,便宜性能好,只是光圈稍小;Leica 24mm的兩顆都是大塊頭,價格搥心肝,想都別想。

網路上也看過同好找28mm配M8,28*1.33=37.24,也差不多。28mm的選擇就多了,Zeiss自己也有28/2.8, VM的有28/2, 28/1.9。Leica 28/2.8有五代,新鏡ASPH性能最優,另有賣價飛天的28/2。Ricoh曾把銘機GR的鏡頭拆下出了GR limited 28/2.8 L39。Konica的M環系裡也有28/2.8,每一隻都不錯。

只是為了35mm,我寧可多拍一點回來裁,所以還是25mm罷~

沒有留言:

張貼留言