在上一篇G21剛入手的心得中，有張圖是用它來拍的桌上花圈。看起來，G21一方面不壓抑其他花材的顏色階調，同時保留棉花的白色層次沒有爆掉死白，讓我印象深刻。
在上面這張小朋友沐浴在冬陽下的照片，光影複雜，但那旗子最亮部份，即給小男生捏住的左上角，看似過曝但仍能帶出些許布面柔軟質地，沒有變成一片死平。從膚色上可看到，暗處到亮處的過渡表現很順，看不到斷階或大反差下的稜角。通常現代鏡頭在呈現這樣的場景時，會表現得更為硬調。
這次出任務為小朋友運動會紀錄，丈著G21轉接E-P1後有42mm的微廣角，就直接上機拍了。在十一月下旬的台北，這天陽光意外明亮，造成被攝體的反差很大。更不妙的是小朋友的活動範圍，一半在用彩色塑膠條不完全遮蔽的棚子下，另一半就給太陽直曬。像下圖#2
#2
而地上佈滿綠色油漆，具反射性，光線反射上來照在小朋友臉上，使他們膚色帶有點綠
#3
即使在這樣不利的條件下，G21仍在色彩上取得很好的平衡。平衡感是指顏色各安其位，只要把E-P1 AWB誤判的白平衡調回5400k左右，差不多就可以還原現場的色調與氣氛。好比下面#4這張，現代鏡頭在表現紅色時常有過份的傾向，但這次就不覺得。被小朋友坐著拖地的長布條有點舊了，略暗淡帶點透明的紅色告訴了我們它經歷過的催殘。
不像過去，這次在電腦上整理照片完，才發現竟然都沒有調整飽和與對比。
#4
#4-1
#5，一樣是大反差下，G21表現了豐富的階調和些微下降的對比與色澤飽和度，讓人覺得溫暖。
#5
在面光明亮的場景中，G21的畫質略嫌鬆散（若是順光就變得紮實，比如這裡的花），但#6中中心位置小朋友的臉頰的再現法，和上述#1的描述很像。
#6
小心得：G21面對高光時畫質下降是沒問題的，但對高光裡的細微變化仍很努力地呈現出來了。這裡重貼阿咪在逆光下的照片：
下午四點的陽光通過窗戶穿進屋中，也穿透了G21。但是窗光用很溫暖的方式漸層暈開，而阿咪在暗側的紋理並沒有就馬虎了。
最後放一張所謂較為硬調的表現法，是去年在差不多的條件下拍得，一樣是E-P1，用的是Voigtlander Ultron 28/2。可以看得出來和G21風格的不同。
#7
沒有留言:
張貼留言